Самая лучшая экранизация, на мой взгляд - это первая советская. Там даже видно воодушевление самих актёров, настолько близко к сюжету книги получилось...Остальные, уже времён "перестройки" - скучноваты. Во втором фильме, правда, музыка неплохая.
Хотела посетить премьеру "Возвращения", да так и не удалось. Наверное, жалеть не стоит) Но ДВД всё равно куплю ради интереса.

Так как в Д`Артаньяна я тоже была влюблена, да и сейчас он мне очень даже импонирует, позволю себе высказаться в защиту "20 лет спустя". Они меня не разочаровали, потому что это просто другой фильм с совершенно иной интонацией и акцентами, нежели "Д`Артаньян..." В первом фильме воспевается дружба, искренняя, верная, преодолевающая все преграды. Интонация в этом фильме преобладает светлая, иногда катарсическая. Во втором же... Бывшие верные друзья оказываются по разные стороны баррикады, между ними возникают недомолвки, тайны, интриги. Мир изменяется, в интонации фильма появляется горечь. Но потом, несмотря ни на что, друзья вновь объединяются, и появляется надежда на победу добра, на возвращение к вечным ценностям.
Так что, на мой взгляд, "Д`Артаньян и три мушкетера" и "Мушкетеры 20 лет спустя" - просто два разных фильма, и каждый хорош по-своему.

Kaha.tanna
Наверное, мне ближе приключенческая тематика. Эдакая молодая эпатажность в совокупности с юмором, песнями, дуэлями, погонями итд..
А "20 лет спустя"....Он получился своеобразным, типично российским, отражающим годы "перестройки" очень точно. Сразу видно, что денег на съёмки не хватило...
Поэтому я хоть и люблю главных героев, ностальгирую, пересматриваю все части периодически, ибо собрала полную коллекцию, но предпочитаю в данном случае оригинал - роман А. Дюма.
А "Возвращение" Вы смотрели?

Miya Meow
А вот пока нет, к сожалению. Все собираюсь посмотреть, хотя уже наслушалась самых противоречивых отзывов - от восторженных до уничижительных. Теперь вот интересно составить свое мнение. А Вы смотрели "Возвращение"?
У меня был период восторженного увлечения мушкетерами, а потом был период удивления этим увлечением, а потом был период снисходительного принятия этого увлечения, а потом - полного равнодушия и забвения.
Теперь вот все как будто становится на свои места: просто спокойный доброжелательный интерес и ностальгия по детству))) Так что сейчас все вспоминаю и пересматриваю именно в этом ключе. Перечитать и романы Дюма, что ли? А то я их с самого детства не читала...

Miya Meow,
Возвращение у меня оставило оттенок какой-то незавершённости.
Будь готова к тому, что это будут совсем не те мушкетёры, которых ты любишь

Kaha.tanna,
Это всё понятно, на 20 лет постарели.
И заметь, не повзрослели, а постарели. В самом не хорошем смысле этого слова.

оказываются по разные стороны баррикады
Вот этот факт крайне спорен для меня.
Потому что одно слово Арамиса или Атоса, и Д'Артаньян бы не стал на сторону Мазарини.
Соврал бы что-то.
А так своим неуместным молчанием они фактически сами поставили себя друг против друга, и это разочаровывает.

Blueray
Я давно интересовалась процессом съёмок, слышала, что Старыгин вообще не хотел сниматься в фильме. Он давно рас*издяйствует и по-своему завидует остальным актёрам, хотя и преподносит себя довольно пафосно.
В итоге съёмочная площадка оказалась местом для взаимных тёрок-шуток тоже же Боярского с одной стороны, и высокомерных обид Старыгина с другой.
Кстати, сюжет нового фильма ведь снят не по книге? *память упрямо твердит, что нет*

Kaha.tanna
Понимаю. И согласна с тем, что каждая часть киноэпопеи хороша по-своему. Просто моё личное восприятие более восторженно склоняется к первой.
К фильмам о мушкетёрах и романам Дюма с детства отношусь положительно, никогда не забываю. Они для меня сродни сочинениям К. Дойла о Шерлоке Холмсе, Ж. Сименона о комиссаре Мегрэ, Агаты Кристи о Пуаро и приключенческим романам Ж. Верна.
"Возвращение" пока не видела. Собираюсь купить диск, как появится.

Miya Meow
Нет, "Возвращение" снято не по книге. Мне достаточно подробно рассказывали сюжет, и на мой взгляд, смотрится он несколько глуповато. И мушкетеры там немного не те, Blueray права. Диск я, разумеется, тоже куплю, чтобы просто хотя бы посмотреть и составить свое представление. И я совсем не ожидаю, что эффект от просмотра будет похожим на мои детские переживания от "Д`Артаньяна...", даже если сбросить со счетов мой уже достаточно почтенный возраст.
Сочинения Конан Дойла о Шерлоке Холмсе безвозвратно померкли для меня после университетского курса логики))) Когда видишь, что умозаключения знаменитого сыщика следуют из данных посылок процентов этак всего на пятьдесят... Начинаешь немного по-другому относиться к прославленному "дедуктивному методу")))
Но в детстве да, Конан Дойлом зачитывалась. А вот Жюль Верн никогда особенно не интересовал)))

Blueray
Так в том-то и дело, что сами поставили себя друг против друга! Чуть ли не интриги начали плести...

Kaha.tanna
Начинаешь немного по-другому относиться к прославленному "дедуктивному методу")))
Так...Это же не пособие по криминалистике, а детективный роман. Считай, тот же приключенческий эпос по сути)

Надеюсь, фантазия режиссёра не извратила сюжет до неузнаваемости.

Miya Meow
Детективные романы тоже разные бывают Я бы не стала сводить их к обыкновенным приключенческим. И тем более, если автор постоянно подчеркивает наблюдательность мистера Холмса, его умение строить умозаключения, не доступное простым смертным, а потом оказывается, что это, мягко говоря, не совсем так... Что на самом деле ничего особенного Холмс не делает, а скорее, наоборот... Восторгов как-то поубавляется Хотя на Василия Ливанова и Виталия Соломина смотреть все равно приятно))

Надеюсь, фантазия режиссёра не извратила сюжет до неузнаваемости
Какой именно сюжет?

Kaha.tanna
В любом случае это художественная литература. Дойл не делал акцент на методологии своих произведений. Поэтому я и "записала" его сочинения в один ряд с Жюлем Верном и Дюма)

Какой именно сюжет?
Я имею в виду сюжет "Возвращения". Надеюсь, историческая тематика не слишком искажена личной фантазией режиссёра.

Miya Meow
Так случилось, что я специалист именно по художественной литературе... Которая тоже ведь разная бывает. И у детективных романов имеется своя специфика, отличающая их от тех же приключенческих. Но не буду продолжать свою скучную лекцию

Историческая тематика в "Мушкетерах" искажалась уже самим Дюма, который говорил, что исторические события для него - это просто основа, на которую он "нанизывает" события своих романов. И Юнгвальд-Хилькевич в далекие 70-е снимал всего лишь красивый костюмный фильм, не претендующий на звание исторического и таковым не являющийся. Реальные исторические события для подобного фильма - не более, чем декорация. И реальный Ришелье, например, имеет очень мало общего с Ришелье, блистательно сыгранным Александром Трофимовым. Так что говорить об искажении исторической тематики... или, может, все-таки об искажении историчской основы? Говорить об этом можно лишь с большой долей условности))
В "Возвращении" исторический антураж нимало не страдает: все те же лица, все те же костюмы)) И вроде бы все та же атмосфера головокружительных приключений в далекую и ооочень романтическую эпоху)

Kaha.tanna
Наверное, я немного превратно объяснила, что имела в виду)
Конечно, разницу между художественной литературой, кинокартинами, биографическими реалиями и документальными источниками я понимаю.
Просто фильмы сейчас снимают в таком ...я бы сказала, фэнтэзийном ключе. Так что они, даже с натяжкой приближенные к исторической особенности, выглядят словно дешёвые, но пафосные блокбастеры.

В "Возвращении" исторический антураж нимало не страдает: все те же лица, все те же костюмы)) И вроде бы все та же атмосфера головокружительных приключений в далекую и ооочень романтическую эпоху)
Посмотрим, увидим, оценим) Максимально объективно.

Мдась, на счёт Мушкетёров согласна, более старые фильмы о них были как-то интересней, живей...
А "Король Артур" я не смотрела.

Кровавый валентин не впечатлил...
Значит я не много потеряла, по тому что после долгих раздумий пошла-таки смотреть Вольта)))

Пока я спал дисскусия развивалась и развивалась

Blueray
Так в том-то и дело, что сами поставили себя друг против друга! Чуть ли не интриги начали плести...
Вот этим он меня особенно расстроил.
Ужасно.
Криво и мерзко.